Пользователь Hovard
#1
Опубликовано 23 July 2004 - 04:18 AM
Нужна консультация для новичка.
Курю две трубки. Одна Golden Gate 303 версковая ( киевская. ), вторая пенковая, турецкая. На данный момент курю один табак Rosebank ( если не ошибаюсь. нет под рукой названия ). Он мне вполне нравится, потому как весьма неплохо подчеркивает мою любовь к коньякам и виски и их вкус соответственно.
Возникло несколько вопросов по курению.
1. Достаточно долго и стабильно могу поддерживать "холодное" курение в вересковой трубке. Соответственно - не перегревая ее. Но вот момент. Холодное курение достигается тогда, когда табак в трубке тлеет еле-еле. Порой даже не видно, что из трубки идет дым. Точнее - его просто нет. Но достаточно чуть пыхнуть - и сразу все ок. Дым в этот момент действительно прохладный и приятный. Нормально ли это, и то ли это что называют "холодным курением"?
2. Добиться предыдущего результата у меня никак не получается сразу после раскурки трубки. Дым в любом случае не такой прохладный. Реально холодное курение достигается примерно тогда, когда уже разок трамбовкой прибил пепел, и кроме того, уже начинает появляться конденсат. Так должно быть, или я что-то не так делаю?
3. Я лично начинаю ощущать всю прелесть табака и его аромат и вкус только тогда, когда появляется конденсат. Дым приобретает аромат и вкус, напоминающий травы, которые плеснули на камни в сауне. Потрясающие ощущения. Именно в это время я предпочитаю вдыхать дым, выпускаемый изо рта, носом. Ощущение необыкновенное.
Но тем не менее, первые моменты раскуривания трубки не приносят такого удовольствия. Что не так? На что стоит обратить внимание?
Удачи
Hovard
#2
Опубликовано 23 July 2004 - 04:51 AM
Нормально ли это, и то ли это что называют "холодным курением"? |
"Холодное курение" и есть курение на грани затухания. Дым не должен постоянно идти из чаши - это не признак горения табака.
Так должно быть, или я что-то не так делаю? |
Так и должно быть, кроме конденсата - попробуйте курить ещё медленнее, не сильно раскочигаривать трубку при раскуривании. Также поэксперементируйте с набивкой.
Но тем не менее, первые моменты раскуривания трубки не приносят такого удовольствия. Что не так? На что стоит обратить внимание? |
Конденсат - негативный момент. Его, при правильном курении должно быть совсем немного или не быть вообще. А отсутствие удовольствия от раскуривания - вполне, IMHO, нормальная вещь.
#3
Опубликовано 23 July 2004 - 07:01 AM
Так и должно быть, кроме конденсата - попробуйте курить ещё медленнее, не сильно раскочигаривать трубку при раскуривании. Также поэксперементируйте с набивкой. |
Хмм. Я вроде не очень сильно раскочегариваю при раскурке. Но тем не менее, если раскуриваю в том же темпе, как и курю потом ( медленно ) - она тухнет Причем довольно быстро. Не тухнет только тогда, когда уже прибита хотя бы раз, и пепел создает закрытое пространство внутри. С конденсатом будем бороться. Откровенно радует, что я ошибся, и он не привносит вкусностей в аромат.
Кроме того, возникает вопрос, что люди находят в горячем курении? Фактически получается, что все курение происходит на том же уровен как и раскурка? Тогда это не интересно, потому что в разгорающемся табаке никак не ощущается то, что получаешь в холодном дыме. Или опять я где-то прокололся?
#4
Опубликовано 23 July 2004 - 10:28 AM
Кроме того, возникает вопрос, что люди находят в горячем курении? |
Ничего похожего на "холодное" курение и не находят. Да к "горячему" никто специально и не стремится. Просто не у всех получается курить медленно и спокойно.
Это всё-таки ИСКУССТВО.
Человек, который в тяжелую
минуту побрезгует пивом и глиняной трубкой, либо дурак, либо фат.
Артур Конан Дойль
Табак самый практичный и приятный подарок, по-моему!
Из дневника Николая II, 22 декабря 1895
#5
Опубликовано 23 July 2004 - 11:04 AM
Спасибо за консультации.
#6
Опубликовано 24 July 2004 - 02:10 PM
За последнюю неделю сложилось несколько вопросов. Именно сложилось, потому как неоднократно проверялось и утрясалось с различными табаками и трубками.
У меня сейчас две трубки. Не очень плохой бриар Golden Gate и пенка. Оба бенты, бриар - apple, а пенка - dublin. Обе среднего размера ( пенка даже ближе к малому ). Бриар с фильтром, пенка без. Размер табачной камеры у пенки чуть меньше, но диаметры одинаковые.
Курить начал с вересковой, чему очень рад. Потому что проблемы только с пенкой.
Вопрос 1. Что не так?
Забиваю в трубки один и тот же табак ( Peterson University Flakes ). С одинаковой степенью забивки, одинаковым способом. Курю одинаково. На бриаре с начала до конца отличное прохладное курение, только в самом конце иногда тухнет, но это, подозреваю, от не совсем умелой набивки или поддержки тления. В остальном - в бриаре кайф и красота. Даже сам не ожидал, что так быстро получится, уже даже конденсата не появляется ( спасибо hot за правильную постановку курения - мелкими неравномерными пыхами ). С пенкой справиться физически не могу. Сейчас с трудом научился получать холодный дым ( до этого катастрофически перегревалась, причем потому, что приходилось раскочегаривать, дабы не погасла ). Но холодный дым на 2 минуты. После этого гаснет в 100% случаев. Причем гаснет строго и постоянно. Приходится раскуривать по 8-10 раз и это на маленькой трубке и при том, что я уже достаточно могу спокойно поддерживать ( в бриаре ) холодное курение.
Вопрос 2. Кислый вкус.
В пенке, после скуривания примерно половины табака, появляется четкая и устойчивая кислота. Кислота именно дыма, а не конденсат во рту. До конденсата дело вообще не доходит. Даже специально прогонял мундштук ершиком, чтобы убедиться в его отсутствии. Нет конденсата, чаша не булькает. Дым кислый. Причем НА РАЗНЫХ ТАБАКАХ.
Где бок?
Вопрос 3. Меркантильный.
Я понимаю, что бриар от GG - далеко не самый лучший выбор. Что порекомендует знающий народ человеку, который только начал, но у же прочуствовал кайф и вкус. Имеется ввиду - какую трубку стоит взять следующей ( в ценовом диапазоне до 300 сев.ам.дол. ), чтобы действительно прочуствовать разницу во вкусах трубок и получить большее удовольствие от курения? Из личных предпочтений - прямые биллиарды или бенты-эппл.
Спасибо.
#7
Опубликовано 24 July 2004 - 02:42 PM
#8
Опубликовано 24 July 2004 - 06:24 PM
Успехов,
Евгений.
#9
Опубликовано 25 July 2004 - 06:14 AM
В связи с тем, что понимание нормального отношения мое и президента форума не совпадает, прошу меня простить. Я удаляюсь. Спасибо всем за советы, с удовольствием буду читать форум и дальше. С письмом к сожалению, покончено.
#10
Опубликовано 25 July 2004 - 06:43 AM
Hovard, дата сообщения: Jul 25 2004, 04:14 PM |
Уважаемые друзья. В связи с тем, что понимание нормального отношения мое и президента форума не совпадает, прошу меня простить. Я удаляюсь. Спасибо всем за советы, с удовольствием буду читать форум и дальше. С письмом к сожалению, покончено. |
Чего-то я не понял в чем запута . Объясните, что вызвало Ваше решение больше не писать? Кто такой "президент форума"? В чем вы не сошлись?
С уважением, Алексей "Ласло Ковач" Шеховцов.
I've been working from seven to eleven every night.
1/13
#11
Опубликовано 25 July 2004 - 08:06 AM
#12
Опубликовано 25 July 2004 - 08:44 AM
#13
Опубликовано 25 July 2004 - 08:56 AM
Hovard просто ошибся, но я думаю он вернется.
#15
Опубликовано 16 February 2016 - 01:23 PM
- А как же ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов? - спросила Дороти.
- Не знаю, - ответило Чучело, - но те, у кого нет мозгов, очень любят разговаривать. © Ф.Л.Баум
2012
#17
Опубликовано 16 February 2016 - 03:59 PM
- А как же ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов? - спросила Дороти.
- Не знаю, - ответило Чучело, - но те, у кого нет мозгов, очень любят разговаривать. © Ф.Л.Баум
2012
#19
Опубликовано 16 February 2016 - 04:11 PM
Некропедозоофил
Мёртвых маленьких зверушек
Он с собою приносил.