Карбонизация
#1
Опубликовано 03 February 2002 - 06:00 PM
#2
Опубликовано 10 February 2002 - 06:00 PM
QUOTE |
В каком году стали делать трубки с карбонизацией? |
а что спецы молчат?
#3
Опубликовано 20 February 2002 - 06:00 PM
Вообще - технология относительно новая и рассчитана на ширпотреб. Дорогие (действительно дорогие!) трубки, которые я встречал сделаны без оной. Скорее всего какая-то фирмочка типа Big Ben или Amphora придумала, которая штампует трубки на потоке...
Но учти! :umnik Карбонизация или нет, обкуривать точно надо. Трубка и с карбонизацией имеет свойство закисать и гореть.
#4
Опубликовано 20 February 2002 - 06:00 PM
QUOTE |
Но учти! :umnik Карбонизация или нет, обкуривать точно надо. Трубка и с карбонизацией имеет свойство закисать и гореть. |
Тем более зачастую эта "карбонизация" стирается обычным ершиком в процессе чистки трубки.
#5
Опубликовано 24 February 2002 - 06:00 PM
#6
Опубликовано 03 March 2002 - 06:00 PM
QUOTE |
Вообще - технология относительно новая и рассчитана на ширпотреб. Дорогие (действительно дорогие!) трубки, которые я встречал сделаны без оной. Скорее всего какая-то фирмочка типа Big Ben или Amphora придумала, которая штампует трубки на потоке... |
На сколько я в курсе, трубки Larsen, например, выпускаются только с карбонизацией (правда, голову на отсечение за это не дам), а трубки, согласись, весьма не плохие! Мне кажется, что дело не в ширпотребе, просто производители набрели как-то на эту идею и оказалась она довольно полезной, трубки стали обкуриваться проще. Так что, не думаю, что карбонизация - это какая-то ширпотребная халява, просто "новое слово" в технологии производства трубок. Когда-то и фирма Butz Choquin внесла своё новое слово, начав делать трубки из бриара. Интересно, тогда народ тоже смотрел на это дело так же скептически, утверждая, что НАСТОЯЩИЕ трубки ну только из глины?
А дорогие трубки без карбонизации, ИМХО, потому, что производитель подчёркнуто не хочет прятать под ней дерево с удачным рисунком, - это во-первых, и подчёркнуто показывает, что, мол, никаких дефектов дерева (за такие-то деньги! да, поди, столетний бриар!) мы не пытаемся скрыть под чем бы то ни было, - это во-вторых.
QUOTE |
Но учти! :umnik Карбонизация или нет, обкуривать точно надо. Трубка и с карбонизацией имеет свойство закисать и гореть. |
А если без карбонизации, то таких свойств не имеет?
Но обкуривать обязательно надо, это точно!
#7
Опубликовано 03 March 2002 - 06:00 PM
QUOTE |
Мне кажется, что дело не в ширпотребе, просто производители набрели как-то на эту идею и оказалась она довольно полезной, трубки стали обкуриваться проще. Так что, не думаю, что карбонизация - это какая-то ширпотребная халява, просто "новое слово" в технологии производства |
Я бы не сказал, что трубки обкуриваются в этом случае проще, но то, что сжечь их при этом сложнее стало - да.
#8
Опубликовано 03 March 2002 - 06:00 PM
QUOTE |
Я бы не сказал, что трубки обкуриваются в этом случае проще, но то, что сжечь их при этом сложнее стало - да. |
Я это и имел в виду. Сжечь стало сложнее, значит проблем меньше, а значит и в целом жить стало проще, т.е. обкуривать.
#9
Опубликовано 03 March 2002 - 06:00 PM
QUOTE |
в целом жить стало проще, |
...и веселей ;D
#10
Опубликовано 06 March 2002 - 06:00 PM
QUOTE |
Я это и имел в виду. Сжечь стало сложнее, значит проблем меньше, а значит и в целом жить стало проще, т.е. обкуривать. |
Нет, с обкуриванием кое что появилось новое - карбонизация препятствует проникновению смол и нагара собственно в сам слой дерева. Соответственно свой вкус трубка приобретает гораздо позже чем трубка без карбонизации. Т.е. говоря иначе, невозможно так быстро разобраться "вкусная" трубка или нет.
#11
Опубликовано 10 March 2002 - 06:00 PM
QUOTE |
Нет, с обкуриванием кое что появилось новое - карбонизация препятствует проникновению смол и нагара собственно в сам слой дерева. Соответственно свой вкус трубка приобретает гораздо позже чем трубка без карбонизации. Т.е. говоря иначе, невозможно так быстро разобраться "вкусная" трубка или нет. |
Года полтора назад купил Амфору Милос, полгода назад еще одну Амфору - мне лично трубки с предварительной карбонизацией понравились, что бы там не говорили о вкусе и т.п.
Кстати у Амфоры Милос есть очень интересная фиговинка, я бы ее назвал регулятором тяги - бред конечно полный, но смотрится интересно
#12
Опубликовано 10 March 2002 - 06:00 PM
QUOTE |
Кстати у Амфоры Милос есть очень интересная фиговинка, я бы ее назвал регулятором тяги - бред конечно полный, но смотрится интересно |
А что сей регулятор регулирует ? Диаметр канала ? Или что ?
#13
Опубликовано 10 March 2002 - 06:00 PM
QUOTE |
А что сей регулятор регулирует ? Диаметр канала ? Или что ? |
Открывает/закрывает "подсос воздуха с улицы". Чистый воздух подмешивается к дыму и... ;D Вы ощущаете всю полноту вкуса и еще что-то... Короче, полный кайф.
Андрей Казаков
#14
Опубликовано 11 March 2002 - 06:00 PM
QUOTE |
Открывает/закрывает "подсос воздуха с улицы". Чистый воздух подмешивается к дыму и... ;D Вы ощущаете всю полноту вкуса и еще что-то... Короче, полный кайф. |
красиво конечно описано, но... может быть уже вкусовые ощущения у меня не те, а может есть другие причины, да только особого кайфа я что-то так и не испытал. когда этот самый подсос приоткрыт - тяга никудышная, трубка гаснет
#15
Опубликовано 11 March 2002 - 06:00 PM
QUOTE |
красиво конечно описано, но... может быть уже вкусовые ощущения у меня не те, а может есть другие причины, да только особого кайфа я что-то так и не испытал. когда этот самый подсос приоткрыт - тяга никудышная, трубка гаснет |
Сдается мне, что сей прибабах хорош для табаков очень крепких и хорошо тлеющих :pipe
Андрей Казаков
#16
Опубликовано 12 March 2002 - 06:00 PM
QUOTE |
Сдается мне, что сей прибабах хорош для табаков очень крепких и хорошо тлеющих :pipe |
Согласен. а в-общем то он и не нужен совсем только если для понта :kruto
#17
Опубликовано 14 March 2002 - 06:00 PM
QUOTE |
но мой Данхил стоимостью в полтысячи долларов был карбонизирован |
Снимаю шляпу. Без комментариев. :o
#18
Опубликовано 30 March 2003 - 06:00 PM
#19
Опубликовано 13 May 2003 - 06:00 PM
Давайте сюда про карбонизацию. Подхдящее, знаете ли, местечко
А вот мой первый вопрос
QUOTE |
В независимоси есть ли "тефлон" али нету, КУпил трубку и куриш как хочеш. |
Сенис, что Вы имели ввиду под "тефлоном"?
Действительно ли Вы считаете, что чаша изнутри может иметь тефлоновое покрытие?
#20
Опубликовано 14 May 2003 - 06:00 PM
QUOTE |
Насчет дефектов. Купил я янсенскую трубку с карбоном. Начал курить а карбон начал слоитьса. Короче говоря, окозалось что на днище его аж на 2 мм(дробинку специально померил) и дым канал оказалься завышен >:( Ходил даже в магазин за гарантией, но у вы... Хотя потом днище нарасло и счас курю ее с удовольвствием |
Какраз в то время через ТВ занудно и постоянно крутили рекламу про сковородки с тефлонном. поскольку тогда я был зол на покрытие трубки а на глазок они были схожи, так как банный лист и прилипло слово "тефлон" ;D