Банка против кисета
#1
Опубликовано 23 November 2004 - 01:29 PM
Описание этого табака на tabakerka.dk не радует ("самая невнятная из смесей ДТМ)". Но решил что хуже Бульдога не будет, очень уж не пришелся...
Однако банку выкурил с отменным удовольствием еще летом. Приятный ароматный табачок средней крепости, понравился.
Недавно купил кисет SGB. Курю - вроде и то, и не то. Словом, вчера купил банку SGB и теперь у меня одновременно и кисет, и банка. Я могу более или менее объективно сравнить. И хоть как то продвинуть извечный спор - отличаются ли одноименные табаки в банках и кисетах.
Итак, тесты сделаны, господа.
1. Внешний вид
Банка - табак крупной порезки трудноопределимой (квадратно-листочковой чтоли) формы с отчетливыми включениями крупных кусков ч.кэвендиша и довольно крупных консолидированных скоплений вирджинии-берли.
Кисет - табак крупной порезки, но с большим количеством мелкодисперсных частиц, не обнаруженных в банке. Крупных кусков кэвендиша нет, он раздроблен.
2. Запах
Банка - приятный свежий сладкий фруктовый запах кэвендиша.
Кисет - более слабый запах кэвендиша с неким оттенком пыльности и остроты. Гамма менее выражена.
Некурящему человеку было предложено занюхать из банки и из кисета с вопросом - это один и тот же запах, или разные. После долгого разнюхивания был дан четкий ответ - запахи разные.
3.Влажность и агрегатное состояние.
Банка - оптимальная для курения влажность. Частицы умеренно рассыпчатые, есть тенденция что табачинки тянутся друг за другом.
Кисет - табак изначально суховат, очень рассыпчатый, табачинки одна за другой не тянутся.
4. Горение
Банка - горит медленно, стремится сойти на уголек, довольно ровно, прохладно
Кисет - горит быстро, жарко, склонен разгораться аки порох.
5. Влажность при курении
Банка - есть излишняя влажность, иногда появляется конденсат.
Кисет - излишняя сухость, сушит язык.
6. Вкус дыма
Банка - умеренно сладкий дым без явной посторонки, хороший баланс кэвендиша, вирджинии и берли.
Кисет - умеренно сладкий дым с доминантой вирджинии-берли. Имеет место некая горчинка и оттенок пыли.
7. Запах дыма
Банка - сладкий, ароматный, очень приятен для окружающих, долго сохраняется.
Кисет - то же самое.
Анализ и сопоставление.
Табак в банке и кисете практически одинаков по составу, смесь как таковая одинакова по рецептуре, но отличается по агрегатному состоянию - в кисетном больше мелкоистертых частиц и он суше и более рассыпчат. Как следствие, при горении кисетный горит жарче и быстрее, что придает табаку оттенок горчинки и пыли.
Конклюзия
Между кисетным и баночным вариантом SGB имеет место ощутимая разница во вкусе. Баночный вариант приятнее кисетного. Можно предположить, что при одинаковой рецептуре в банку идет сырье первого сорта, а в кисет - его остатки, когда хорошие, а частью и в виде переизмельченного табака. Разница в цене банки (около 250 р) и кисета (около 150 р) вполне оправданна.
Добавление
Нечто похожее замечал и в табаке Malthouse, кисетный горче и жарче горит, баночный нежнее и ароматнее. Но одновременно не сравнивал.
Добавление 2
Среди табаков других производителей аналогичной тенденции в разнице пока не замечал. Например Wild Geese, Plumcake, Orlik Golden Sliced показались мне практически одинаковыми как в банке, так и в кисете, или разница непринципиальная и малоощутимая
Предварительный вывод
Табаки DTM в банках и кисетах имеют разное качество. Баночные табаки DTM предпочтительнее.
Таких людей, как я, вообще очень мало, Ватсон. Может быть даже, я такой один.
Three parts to my soul - Spiritus, Manes et Umbra...
#2
Опубликовано 23 November 2004 - 10:19 PM
А увлажнить не пробовали?
Wild Geese. Выкурено 3 банки и 10 кисетов - разница есть: баночный ровнее по вкусу, кисетный более резок.
#3
Опубликовано 24 November 2004 - 12:14 AM
Сравнивать не приходилось, но т.к. курю относительно мало/редко (иногда и не каждый день), то по понятным причинам предпочитаю баночный.
Лучшие кисеты, что я встречал мне привезли из Англии. Это был табак магазинной фасовки (не фабричной), который пролежал в кисетах 2 недели и остался свежайшим. Но там и кисеты были по 25г и имели очень прочно клеящуюся полосу.
С уважением, Роман.
Истина подобна небу, а мнения - облакам. Жозеф Жубер
#4
Опубликовано 24 November 2004 - 12:35 AM
С уважением, Алексей "Ласло Ковач" Шеховцов.
I've been working from seven to eleven every night.
1/13
#5
Опубликовано 24 November 2004 - 12:49 AM
Laszlo Kovacs, дата сообщения: Nov 24 2004, 10:35 AM |
Значительная разница в цене между банкой и кисетом возникает из-за особенностей российской таможни. Пошлины нужно платить за вес, таможенники взвешивают табак в упаковке. 50 грамм в кисете весят меньше, чем 50 грамм в банке, вот вам и разниуа . |
Но в Европе в магазинах разница в цене между банкой и кисетом приблизительно такая же. Кроме того, пошлина расчитывается,ИМХО, основываясь на весе нетто. Я думаю, что эта разница в 2-3 доллара обусловлена самой стоимостью банки и тем, что транспортировка банок дороже обходится (они больше места занимают и больше весят).
#6
Опубликовано 24 November 2004 - 12:55 AM
#7
Опубликовано 24 November 2004 - 01:00 AM
#8
Опубликовано 24 November 2004 - 01:01 AM
ivtol, дата сообщения: Nov 24 2004, 10:49 AM |
Кроме того, пошлина расчитывается,ИМХО, основываясь на весе нетто. |
Это не более чем просто мнение. А поставщики говорят, что расчитывается брутто. И это факт.
С уважением, Алексей "Ласло Ковач" Шеховцов.
I've been working from seven to eleven every night.
1/13
#9
Опубликовано 24 November 2004 - 01:27 AM
Manfrid, дата сообщения: Nov 24 2004, 11:00 AM |
Ну не знаю, никаких отличий в той же DTM 999 не заметил. Кроме цены |
До 999 не добрался и не собираюсь.
#10
Опубликовано 24 November 2004 - 02:15 AM
Shtin_Andrey, дата сообщения: Nov 24 2004, 09:55 AM |
Честно говоря, я не заморачивался почему и как становятся DTMовские табаки в кисетах хуже на вид и вкус баночных, но от кисетных отказался. Не было ни одного нормального табака в кисете от DTM - наличие крошки, слишком сухой табак во всех случаях. ... |
Согласен, я курю кисетный DTM иногда только по-бедности (у нас кисетный 125, баночный 280), увлажняю, но более мелкую крошковидную нарезку не исправить = все равно горит жарче и вкус противнее.Причем мелкая явно не иолько потому что в кисете высохла и измельчилась. Если это реди раббед, н-р, то он явно наструган тоньше = отходы. ИМХО.
#11
Опубликовано 24 November 2004 - 03:09 AM
Это так, к слову...
#12
Опубликовано 24 November 2004 - 07:21 AM
Но все Билл Бейли от ДТМ мне попадались вполне хорошей влажности и не крошенные (по кр мере Балкан).
Таких людей, как я, вообще очень мало, Ватсон. Может быть даже, я такой один.
Three parts to my soul - Spiritus, Manes et Umbra...
#13
Опубликовано 24 November 2004 - 07:32 AM
Алексей К., дата сообщения: Nov 24 2004, 05:21 PM |
Но все Билл Бейли от ДТМ мне попадались вполне хорошей влажности и не крошенные (по кр мере Балкан). |
Алексей, вы имеете в виду кисетные или баночные версии? Извините, не понял.
У меня они (Best, Balkan) в кисетах были сухими. Особенно Balkan. Я думал, что это просто особенность данных латакиевых смесей. Напр. Old Dublin в банке у меня был тоже сухой (но, правда, в меру).
#15
Опубликовано 24 November 2004 - 01:19 PM
Хотя многие жалуются что ББББ бывают пересушенные в кисетах. Ну, пока Марина и Ростабак не подводили.
Таких людей, как я, вообще очень мало, Ватсон. Может быть даже, я такой один.
Three parts to my soul - Spiritus, Manes et Umbra...
#16
Опубликовано 24 November 2004 - 07:58 PM
paslen Дата Nov 24 2004, 09:44 AM недавно пришлось отказаться от покупки BALKAN BLEND . ВСЕ! кисеты , которые нашлись в магазине , оказались неплотно закрытыми и абсолютно сухими . ВСЯ ПАРТИЯ ! |
В Красноярске ТО ЖЕ САМОЕ. Я первый раз увлажнил. Второй раз попросил в магазине проверить герметичность. Перебрали с десяток кисетов, что у них были, все РАСКЛЕЕНЫ.
С уважением,
Сергей
#17
Опубликовано 24 November 2004 - 10:45 PM
Успехов,
Евгений.
#18
Опубликовано 25 November 2004 - 01:05 AM
покупать их стоит, только убедившись, что табак свежий, |
Каким образом? Есть ли на кисете дата расфасовки? Както не обращал внимания.
По моему мнению, табак в кисетах с нарезкой лос кат, не что иное, как отходы от обрезки флейка . Пришла такая мысль после знакомства с кисетным МБ ванила крем.
#19
Опубликовано 25 November 2004 - 01:59 PM
Есть ли на кисете дата расфасовки? |
На кисетных не встречал. Баночные американские обычно с датой.
По моему мнению, табак в кисетах с нарезкой лос кат, не что иное, как отходы от обрезки флейка . Пришла такая мысль после знакомства с кисетным МБ ванила крем. |
Свободная нарезка обычно ближе к ленточной ribbon, у некоторых производителей напоминает crimp cut, chop cut, может быть комбинацией упомянутых. Кусочки прессованного кавендиша в ванильном креме - ready rubed.
Успехов,
Евгений.
#20
Опубликовано 27 November 2004 - 06:05 PM
Ежели в забугорье кисет и банка одного наименования стоят почти одинаково, какой смысл вообще выпускать и покупать кисеты, ежели и ежику чисто интуитивно понятно, что в банке табак априори лучше - свежее, дозрелее, герметичнее и т.п.??? Зачем вообще выпускают кисеты?
Ну у нас понятно - если банка стоит 250, а кисет - 150, есть о чем подумать (об экономии, есс-но). А если стоить почти одинково - чего ут думать? Стало быть вопрос на засыпку - зачем кисеты выпускают?
Таких людей, как я, вообще очень мало, Ватсон. Может быть даже, я такой один.
Three parts to my soul - Spiritus, Manes et Umbra...